เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม ที่สำนักงานศาลยุติธรรม ชั้น 12 ถ.รัชดาภิเษก สำนักงานศาลยุติธรรมจัดกิจกรรมศาลยุติธรรมพบสื่อมวลชนครั้งที่ 1 มีนายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมคนใหม่ ตอบคำถามสื่อมวลชนกรณีพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ.2560 ที่เพิ่งประกาศใช้ เพิ่มภาระแก่จำเลยกรณีที่ให้จำเลยต้องมาแสดงตัวในการยื่นอุทธรณ์ และขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ว่า เรื่องนี้ในเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติมีการออกกฎหมายมาบังคับใช้แล้ว ศาลยุติธรรมซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายก็จะต้องปฏิบัติตาม ซึ่งก่อนหน้านี้ในชั้นผ่านกฎหมายในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ทางอดีตเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรมที่เป็นตัวแทนของศาลยุติธรรมได้แสดงจุดยืนคัดค้านไม่เห็นด้วยในประเด็นดังกล่าว แต่เมื่อมีกฎหมายออกมาก็ต้องปฏิบัติตาม

ถามต่อว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีการเสนอแก้ไข พ.ร.ป.ดังกล่าวอีก นายสราวุธ กล่าวว่า กฎหมายเพิ่งออกมาบังคับใช้ไม่กี่วัน คงจะต้องรอให้มีการบังคับใช้ต่อไป เมื่อพบปัญหาในอนาคตก็อาจจะมีการเสนอแก้ไข

เมื่อถามถึงกรณีที่มีสื่อมวลชนรายงานผลคำพิพากษาคดีโครงการรับจำนำข้าวที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ก่อนมีการอ่านคำพิพากษาเสร็จสิ้น นายสราวุธ กล่าวว่า ไม่ทราบว่าสื่อมวลชนมีการนำเอาข้อมูลดังกล่าวมาจากไหน แต่ยืนยันถึงระบบการประชุมทำคำพิพากษา การรักษาความลับเป็นไปตามมาตรฐาน มีการระมัดระวังในการทำคำพิพากษา รวมถึงการเก็บโทรศัพท์ขององค์คณะฯ และตัดสัญญาณโทรศัพท์ในห้องพิจารณา จึงยืนยันว่าไม่มีทางที่จะมีคำพิพากษาหลุดออกไปอย่างแน่นอน ซึ่งในอดีตสื่อมวลชนก็เคยมีการคาดการณ์ผลคำพิพากษาไว้ล่วงหน้า

เมื่อถามต่อว่าจะเป็นการละเมิดอำนาจศาล และมีการตั้งกรรมการสอบกรณีนี้หรือไม่ นายสราวุธ กล่าวว่า เราเชื่อมั่นในกระบวนการทำคำพิพากษาเป็นไปตามมาตรฐาน จึงไม่ตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริง ซึ่งตนรับประกันคำพิพากษาไม่รั่วไหลแน่นอน การที่สื่อรายงานคำพิพากษาออกมาได้ตรงนั้น ต้องย้อนไปถามสื่อมวลชนว่าเหตุใดจึงรายงานคำพิพากษาได้ตรง มีการคาดการณ์หรือได้ข้อมูลมาจากที่ใด หรือนั่งทางในเอา ส่วนเรื่องละเมิดอำนาจศาลเมื่อยังไม่ปรากฏพบว่ามีความเสียหาย จึงไม่ดำเนินการในเรื่องนี้ กรณีที่เข้าข่ายละเมิดอำนาจศาลจะต้องเป็นลักษณะการนำเสนอข่าวโน้มน้าวศาลให้พิพากษาไปในแนวทางใดแนวทางหนึ่งมากกว่า

“ที่ผ่านมาศาลก็เคยมีการตั้งกรรมการสอบเรื่องคำพิพากษารั่วไหล แต่ในกรณีนี้ไม่ใช่ เราทำงานอย่างตรงไปตรงมา คำพิพากษาไม่สามารถรั่วไหลออกมาได้ ที่หลุดออกมาเป็นเรื่องความเห็น การคาดคะเน”นายสราวุธ กล่าว