เปิดคำพิพากษา สรยุทธ ใน คดีไร่ส้ม ศาลสั่งจำคุก 6 ปี 24 เดือน นายประวิทย์ ร่วมให้กำลังใจ

เปิดคำพิพากษา สรยุทธ ใน คดีไร่ส้ม ศาลสั่งจำคุก 6 ปี 24 เดือน นายประวิทย์ ร่วมให้กำลังใจ

https://hilight.kapook.com/

          คำพิพากษา สรยุทธ สุทัศนะจินดา ในคดีไร่ส้ม ศาลฎีกาสั่ง จำคุก 13 ปี 4 เดือน ก่อนลดโทษเหลือ  6 ปี 24 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ปิดฉากปมค่าโฆษณาคุยคุ้ยข่าว ทำ อสมท สูญ 138 ล้าน

วันที่ 21 มกราคม 2563 นายสรยุทธ สุทัศนะจินดา กก.ผจก.บจก.ไร่ส้ม อดีตพิธีกรเล่าข่าวชื่อดัง ได้เดินทางมาฟังคำพิพากษาของศาลฎีกา จากกรณีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 2 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง โดยที่มี นางพิชชาภา หรือ นางชนาภา บุญโต, บจก.ไร่ส้ม, นายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา ธีระเดช พนักงาน บจก.ไร่ส้ม เป็นจำเลยในคดีนี้

ก่อนหน้านี้ ศาลอุทธรณ์ มีคำสั่งให้ นางพิชชาภา มีความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานเรียกรับหรือยอมรับทรัพย์สินฯ จำคุก 20 ปี, บจก.ไร่ส้ม จำเลยที่ 2 ปรับเป็นเงิน 80,000 บาท, นายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา ถูกสั่งจำคุก 13 ปี 4 เดือน

ทว่า จำเลยทั้งหมดได้วางหลักประกัน 5 แสนบาท เพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราว และห้ามเดินทางออกนอกประเทศ

     โดยในวันนี้ ไบรท์ พิชญทัฬห์ จันทร์พุฒ, ไก่ ภาษิต อภิญญาวาท และนายประวิทย์ มาลีนนท์ ผู้บริหารช่อง 3 ได้ร่วมเดินทางมาให้กำลังใจนายสรยุทธในครั้งนี้ โดยศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาให้จำเลยมีความผิด ดังนี้

1. นางพิชชาภา หรือ นางชนาภา บุญโต มีความผิด 6 กระทง กระทงละ 3 ปี จำคุก 20 ปี ลดโทษเหลือ 12 ปี โดยไม่รอลงอาญา

          
          2. บจก.ไร่ส้ม ลดโทษปรับจาก 80,000 เหลือ 72,000 บาท

3. นายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา จำเลยที่ 3 และ 4 มีความผิด 6 กระทง กระทงละ 2 ปี จำคุก 13 ปี 4 เดือน แต่เนื่องจากนายสรยุทธ และ น.ส.มณฑา ให้การเป็นประโยชน์ และนายสรยุทธ เคยทำความดีมาก่อนในฐานะสื่อมวลชน จึงลดโทษให้เหลือจำคุก 6 ปี 24 เดือน โดยไม่รอลงอาญา

 
          ในส่วนฐานตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2502 จำเลยทั้ง 4 ได้กระทำผิด ดังนี้
          1. มาตรา 6 ความผิดฐานเป็นพนักงานเรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใด ในตำแหน่งหน้าที่ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่
          2. มาตรา 8 เป็นพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจหน้าที่โดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่องค์กร
          3. มาตรา 11 เป็นพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และสนับสนุนพนักงานกระทำความผิดดังกล่าว


ทั้งนี้ คดีไร่ส้ม เกิดจากการที่พนักงานของ อสมท ร่วมกับพนักงานของ บริษัท ไร่ส้ม จำกัด ไม่ร่วมจัดทำค่าโฆษณาส่วนเกินของรายการ คุยคุ้ยข่าว ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2548-2549 จนเป็นเหตุให้ทาง อสมท เสียหายกว่า 138,790,000 บาท

สรยุทธ
ภาพจาก ข่าวช่องวัน

อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมจาก